Франківський водій триумфує: суд виправдав через пріоритет пішохода

Трагічна аварія на Прикарпатті: свідки шукають очевидців ДТП з автобусом у кюветі на Пасічній у Франківську

Суд закрив справу про ДТП за участі водія автобуса “Богдан”

Івано-Франківський міський суд закрив справу про адміністративне правопорушення щодо водія автобуса “Богдан”, який у червні потрапив у ДТП на вулиці Галицькій. Як встановив суд, водій здійснив вимушений маневр, намагаючись уникнути наїзду на пішохода, який раптово опинився перед автобусом.

Аварія трапилася 21 червня близько 22:15 на вулиці Галицькій, 139А в Івано-Франківську. За даними протоколу, водія звинувачували в тому, що він був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну. Унаслідок цього він начебто не впорався з керуванням, з’їхав у кювет і наїхав на дерево. Автобус отримав механічні пошкодження.

Пішохід несподівано перестрибнув через огорожу

Сам водій не погодився з таким звинуваченням. Він пояснив, що побачив чоловіка, який переліз через огорожу мосту та опинився просто перед автобусом. Щоб уникнути наїзду, водій різко повернув ліворуч.

У суді переглянули відео з реєстратора автобуса та камер спостереження. На записі видно, як пішохід раптово перестрибує через огорожу на проїжджу частину безпосередньо перед автобусом. Після цього водій повертає ліворуч, намагаючись уникнути зіткнення.

В Управлінні патрульної поліції також повідомили, що на відео вбачається порушення правил дорожнього руху саме з боку невідомого пішохода. Встановити його особу правоохоронцям не вдалося.

Суд дійшов висновку, що водій був уважним, стежив за дорожньою обстановкою та належно відреагував на її раптову зміну. Його маневр був вимушеним, оскільки дозволив уникнути небезпеки для життя і здоров’я пішохода.

У результаті суд встановив відсутність у діях водія складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та закрив провадження у справі.

Справа водія “Богдана” ілюструє, наскільки складними можуть бути ситуації на дорогах і як важливо враховувати всі її нюанси під час розгляду таких інцидентів. Суд об’єктивно оцінив обставини ДТП, ґрунтуючись на відеодоказах, і виніс справедливе рішення.